新能源装机增加一定会降低市场电价吗？
新能源装机增加一定会降低新能源收益吗？
目前电力现货市场已经有了长周期运行数据，实际结果到底如何？
新能源装机持续增加，不入市则导致市场不平衡资金增加，消纳难度变大；然而电力现货市场经常出现低电价、负电价的情况，新能源主体便有“入市则电价不能保障”的担心。正所谓是：进亦忧、退亦忧！
本文以全国新能源第一大省山东为分析对象，剖析新能源快速增长背景下的市场价格与新能源收入走势，以兹借鉴。
（来源：微信公众号“兰木达电力现货”作者：童虎、周云龙）
一、新能源发电快速增长
根据山东省电力交易中心发布的数据，截至2023年9月底，山东省全省风电总装机2429.21万千瓦，本年新增127.03万千瓦，增加5.5%；全省总光伏装机5228.54万千瓦，本年新增958.66万千瓦，其中集中式光伏装机1401.87万千瓦，本年新增233.73万千瓦，增加20%；分布式光伏装机3826.67万千瓦，本年新增724.93万千瓦。
图1 新能源分月平均发电功率（单位：MW）
随着新能源装机的增加，新能源发电量呈明显上涨态势，相比2022年，2023年前10个月中有9个月新能源发电出现了增加；前10个月累计发电量增加了近24.5%（折算功率值为1494MW）。
二、省内用电需求基本维持稳定
通过下图可以看到山东2023年的省内用电需求（省内用电需求=省内总负荷-分布式发电-联络线外购电）相比2022年基本维持稳定，折算成功率值仅为585MW。
图2 省内用电需求分月平均负荷值（单位：MW）
三、电力现货市场价格维持稳定
一方面，2022年存在全国性的煤价上涨；另一方面，2023年新能源发电增加小幅超过省内用电需求增长量。但山东现货市场价格（以实时价格为作为分析对象）没有出现大幅波动，除了2月、10月出现了100元/MWh的较大偏差外，今年现货市场价格比去年同期仅低了3厘/kWh。
图3 现货市场实时价格分月算术平均值（单位：元/MWh）
由于山东市场同时也在大力推动用户侧的分时定价，2023年的分时价格形态相比2022年出现了一些有意思的变化：7-17点之间的实时价格出现了小幅上升，而18-24点的价格出现了小幅下降。这充分说明了现货市场价格对用户负荷的影响，高价时用户愿意减少用电，从而抑制电价的上涨；反过来，低价时用户愿意增加用电，从而抑制电价的下降。所以价格信号毫无疑问地发挥了指挥棒作用，充分引导需求响应实现源荷互动，而这进一步又会作用在价格上，长期来看将使现货价格维持在一定的区间范围内。
图4 2022年与2023年的分时价格形态对比
四、光伏现货收入稳中有升、风电小幅下降
基于现货市场各时点的实时价格，分别以该时点的光伏发电量、风电发电量为权重，计算得到风、光新能源的现货市场预期收入。
相比2022年，在实时价格微降的情况下，光伏发电2023年的现货收入不仅没有减少，反而出现了17.51元/MWh的小幅上涨。
图5 现货市场光伏实时度电收入分月加权平均值（单位：元/MWh）
相比2022年，在实时价格微降的情况下，风力发电2023年的现货收入也出现了15.83元/MWh的小幅下涨；但总体来说，风电的现货收入要比光伏高不少，平均在100元/MWh上下。
图6 现货市场风电实时度电收入分月加权平均值（单位：元/MWh）
五、初步结论：
1）山东新能源装机不断增加，在全市场实时价格变化不大的态势下，整体上全市场新能源实时加权均价并没有明显降低，甚至光伏还出现了小幅上涨。这对新能源企业来说是绝对利好的态势。
2）虽然现货市场引入之后在一定程度上将导致新能源收入相比传统模式发生下降，但只要能实现批发侧价格向用户侧的有效传导，市场本身将发挥稳定器作用，价格将稳定在一个相对合理的范围内。也就是供需状态没有大幅变化的情况下，市场本身就可以实现“保价”。
3）电力现货市场可以吸引更多的灵活性资源参与市场，无疑将有效保障新能源的消纳，发挥“保量”作用。
随着新能源量的日渐增加，政策性“保量保价”将难以为继，电力现货市场将成为另一种形式的“兜底性”保障。
本文转载自：公众号：兰木达电力现货，不代表我方立场，原文链接： 。